<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : RTBF.be relooké</title>
	<atom:link href="http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke</link>
	<description>teenager then manager</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2010 14:09:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
		<item>
		<title>Par : Next-step pour les médias: libérer leur code-source ? &#124; Blogging The News</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3209</link>
		<dc:creator>Next-step pour les médias: libérer leur code-source ? &#124; Blogging The News</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 16:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3209</guid>
		<description>[...] connais en tout cas quelques uns qui s&#8217;en donneraient à coeur joie (cfr aussi ce concours chez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] connais en tout cas quelques uns qui s&#8217;en donneraient à coeur joie (cfr aussi ce concours chez [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3198</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 08:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3198</guid>
		<description>Une petite proposition d&#039;amélioration pour www.rtbf.be:

Mettre en place une redirection permanente (301) de rtbf.be vers www.rtbf.be, ça évitera à bcp de gens de croire que le site ne fonctionne pas quand ils entrent rtbf.be sans le www.

J&#039;en profite pour remettre le bonjour à Fabrice et le féliciter pour sa nouvelle fonction.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une petite proposition d&#8217;amélioration pour <a href="http://www.rtbf.be" rel="nofollow">http://www.rtbf.be</a>:</p>
<p>Mettre en place une redirection permanente (301) de rtbf.be vers <a href="http://www.rtbf.be" rel="nofollow">http://www.rtbf.be</a>, ça évitera à bcp de gens de croire que le site ne fonctionne pas quand ils entrent rtbf.be sans le www.</p>
<p>J&#8217;en profite pour remettre le bonjour à Fabrice et le féliciter pour sa nouvelle fonction.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jus-2-fruits</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3193</link>
		<dc:creator>jus-2-fruits</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 20:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3193</guid>
		<description>Réactions en vrac. Pour le design, je le trouve plutôt réussi. C&#039;est peut-être parce que j&#039;aime assez bien le mariage niveaux de gris et couleurs vives. A en croire plusieurs refontes, c&#039;est dans l&#039;air du temps. Le gris symbole de technologie, une soupçon de luxe et des pointes de couleurs saturées pour dynamiser, rajeunir le tout. As-tu garder une capture d&#039;écran de l&#039;ancienne version (archive.org ne donne rien) ?

Le site passe bien en 1024. 

L&#039;intégration d&#039;un spot publicitaire pour afficher une carte météo, je trouve ça un peu misérable.

Les résultats de la recherche méritent d&#039;être travaillés sur la forme plutôt que cet affichage platonique ou rien ne ressort. On ne comprend pas non plus pourquoi il y a &quot;0 commentaire&quot; dans une recherche. 

J&#039;aime assez bien l&#039;intégration multimédia dans les articles: l&#039;écrit côtoie la vidéo, le son. La mise en page de se côté là est réussie.

Nuage de tags, je trouve ça tout à fait hors sujet. Sur des blogs de technophiles, le nuage de tags ne dépasse pas les 30%. Outre le faible succès de ce système de navigation, la RTBF s&#039;adresse a un public large et n&#039;a aucun intérêt de le mettre en avant. De plus, les tailles sont vraiment trop disproportionnées et occasionne un espacement bancal et disgracieux. 

Capitales accentuées dans les titres, un coup on en met, un coup on en met pas. Ça manque de cohérence.

De manière générale, je le trouve très chouette même si il faut encore améliorer quelques trucs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Réactions en vrac. Pour le design, je le trouve plutôt réussi. C&#8217;est peut-être parce que j&#8217;aime assez bien le mariage niveaux de gris et couleurs vives. A en croire plusieurs refontes, c&#8217;est dans l&#8217;air du temps. Le gris symbole de technologie, une soupçon de luxe et des pointes de couleurs saturées pour dynamiser, rajeunir le tout. As-tu garder une capture d&#8217;écran de l&#8217;ancienne version (archive.org ne donne rien) ?</p>
<p>Le site passe bien en 1024. </p>
<p>L&#8217;intégration d&#8217;un spot publicitaire pour afficher une carte météo, je trouve ça un peu misérable.</p>
<p>Les résultats de la recherche méritent d&#8217;être travaillés sur la forme plutôt que cet affichage platonique ou rien ne ressort. On ne comprend pas non plus pourquoi il y a &laquo;&nbsp;0 commentaire&nbsp;&raquo; dans une recherche. </p>
<p>J&#8217;aime assez bien l&#8217;intégration multimédia dans les articles: l&#8217;écrit côtoie la vidéo, le son. La mise en page de se côté là est réussie.</p>
<p>Nuage de tags, je trouve ça tout à fait hors sujet. Sur des blogs de technophiles, le nuage de tags ne dépasse pas les 30%. Outre le faible succès de ce système de navigation, la RTBF s&#8217;adresse a un public large et n&#8217;a aucun intérêt de le mettre en avant. De plus, les tailles sont vraiment trop disproportionnées et occasionne un espacement bancal et disgracieux. </p>
<p>Capitales accentuées dans les titres, un coup on en met, un coup on en met pas. Ça manque de cohérence.</p>
<p>De manière générale, je le trouve très chouette même si il faut encore améliorer quelques trucs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francois</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3186</link>
		<dc:creator>Francois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 14:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3186</guid>
		<description>Ah je vois qu&#039;on a reçu le même commentaire ... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah je vois qu&#8217;on a reçu le même commentaire &#8230; <img src='http://www.balencourt.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : <img src='http://www.balencourt.com/blog/wp-content/plugins/rpx/images/openid.png'/> Denis</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3185</link>
		<dc:creator><img src='http://www.balencourt.com/blog/wp-content/plugins/rpx/images/openid.png'/> Denis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3185</guid>
		<description>Merci Fabrice pour ces éclaircissements et bonne chance pour la suite ;)

Pour continuer le débat et aussi répondre à Lucas, je rappellerais que ces critiques peuvent servir à améliorer un service, une approche de la gestion des projets web. 

Ca fait longtemps que la RTBF n&#039;a pas retravaillé ses sites web, cela s&#039;est vu dans leur vétusté mais aussi dans le manque manifeste de gestion de la transition (assurer que même sans promotion l&#039;accueil sera bon).  Pourquoi dès lors les relativiser ? Pourquoi édulcorer ou taire une expertise quand on pense que ce qui sera dit sur cette partie pourra servir aux autres ? Si j&#039;en parle c&#039;est bien parce que je suis de ceux qui plaident pour une réelle dynamisation des support web, idtv, etc. de la RTBF. &lt;a href=&quot;http://www.balencourt.com/blog/?s=rtbf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Mes nombreuses notes&lt;/a&gt; consacrées au sujet en témoignent.

Que le site soit plus &quot;joli&quot;, sans doute, une fois ôté le décorum superflu, qu&#039;il soit plus efficace, plus utile et plus consulté au vu du volume publicitaire affiché on peut imaginer que c&#039;est espéré.

Or les détails évoqués sont tout de même de taille. Fournir à 75000 personnes un service de news caduque sur un espace perso (via RSS) parce que ce détail a été omis et ne pas le noter, ce serait assurer la répétition de ce genre de hic, ce qu&#039;aucun ne peut vouloir.

Pour ce qui est du téléspectateur moyen, qui est aussi un contribuable moyen, il mérite de savoir que les perspectives et techniques mises en oeuvre répondent aux standards de qualité et de service qu&#039;il est en droit d&#039;attendre en 2008. Pour des implémentation créatives de Drupal je ne saurais trop conseiller de consulter &lt;a href=&quot;http://drupal.org/cases&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;la page &quot;cases&quot; du site&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Fabrice pour ces éclaircissements et bonne chance pour la suite <img src='http://www.balencourt.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Pour continuer le débat et aussi répondre à Lucas, je rappellerais que ces critiques peuvent servir à améliorer un service, une approche de la gestion des projets web. </p>
<p>Ca fait longtemps que la RTBF n&#8217;a pas retravaillé ses sites web, cela s&#8217;est vu dans leur vétusté mais aussi dans le manque manifeste de gestion de la transition (assurer que même sans promotion l&#8217;accueil sera bon).  Pourquoi dès lors les relativiser ? Pourquoi édulcorer ou taire une expertise quand on pense que ce qui sera dit sur cette partie pourra servir aux autres ? Si j&#8217;en parle c&#8217;est bien parce que je suis de ceux qui plaident pour une réelle dynamisation des support web, idtv, etc. de la RTBF. <a href="http://www.balencourt.com/blog/?s=rtbf" rel="nofollow">Mes nombreuses notes</a> consacrées au sujet en témoignent.</p>
<p>Que le site soit plus &laquo;&nbsp;joli&nbsp;&raquo;, sans doute, une fois ôté le décorum superflu, qu&#8217;il soit plus efficace, plus utile et plus consulté au vu du volume publicitaire affiché on peut imaginer que c&#8217;est espéré.</p>
<p>Or les détails évoqués sont tout de même de taille. Fournir à 75000 personnes un service de news caduque sur un espace perso (via RSS) parce que ce détail a été omis et ne pas le noter, ce serait assurer la répétition de ce genre de hic, ce qu&#8217;aucun ne peut vouloir.</p>
<p>Pour ce qui est du téléspectateur moyen, qui est aussi un contribuable moyen, il mérite de savoir que les perspectives et techniques mises en oeuvre répondent aux standards de qualité et de service qu&#8217;il est en droit d&#8217;attendre en 2008. Pour des implémentation créatives de Drupal je ne saurais trop conseiller de consulter <a href="http://drupal.org/cases" rel="nofollow">la page &laquo;&nbsp;cases&nbsp;&raquo; du site</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lucas</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3184</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 10:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3184</guid>
		<description>Je pense que vous devez un peu relativiser toutes vos critiques... Bien sur, des experts de la moindre petite fonctionnalité comme vous remarquerons que ce nest pas encore le must. Mais ce n&#039;est pas le but pour l&#039;instant. De gros changements sont à venir. Et il fallait au moins déjà modifier le design du site.

Et sur ce point là, je suis désolé de vous contredire, mais la plupart des internautes ont l&#039;air ravi. En témoigne les réactions très positives sur le site de Tuner (http://www.tuner.be/forum.asp?id=2338&amp;content=home)...

Alors en attendant le recrutement des nouvelles équipes, et la réalisation de ce &quot;grand projet&quot;, je pense qu&#039;il faut au moins saluer ce premier changement. Qui sans aucune promotion de la chaine, plait aux téléspectateurs moyens (pas à vous, &quot;experts du web&quot;).

Bonne journée !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que vous devez un peu relativiser toutes vos critiques&#8230; Bien sur, des experts de la moindre petite fonctionnalité comme vous remarquerons que ce nest pas encore le must. Mais ce n&#8217;est pas le but pour l&#8217;instant. De gros changements sont à venir. Et il fallait au moins déjà modifier le design du site.</p>
<p>Et sur ce point là, je suis désolé de vous contredire, mais la plupart des internautes ont l&#8217;air ravi. En témoigne les réactions très positives sur le site de Tuner (<a href="http://www.tuner.be/forum.asp?id=2338&amp;content=home" rel="nofollow">http://www.tuner.be/forum.asp?id=2338&amp;content=home</a>)&#8230;</p>
<p>Alors en attendant le recrutement des nouvelles équipes, et la réalisation de ce &laquo;&nbsp;grand projet&nbsp;&raquo;, je pense qu&#8217;il faut au moins saluer ce premier changement. Qui sans aucune promotion de la chaine, plait aux téléspectateurs moyens (pas à vous, &laquo;&nbsp;experts du web&nbsp;&raquo;).</p>
<p>Bonne journée !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jumper</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3183</link>
		<dc:creator>Jumper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3183</guid>
		<description>Pôvre rtbf... mais si ça crée &quot;une dynamique interne&quot; c bien  aaarf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pôvre rtbf&#8230; mais si ça crée &laquo;&nbsp;une dynamique interne&nbsp;&raquo; c bien  aaarf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fabrice</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3182</link>
		<dc:creator>fabrice</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 08:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3182</guid>
		<description>salut denis

content de te retrouver sur le web......

je m&#039;en voudrais de te laisser sur ta faim et donc vais t&#039;éclaicir un peu sur ce qui passe chez nous

en fait l&#039;équipe des NM n&#039;est pas encore opérationnelle. 

nous avons finalisé la strat et le bus case et nous sommes en ce moment ds la phase de recrutement des équipes

je suis bien conscient des manquements évoqués mais bon, la différence avec le site info précédent est très marquante

tu remarqueras que nous n&#039;avons fait aucune communication externe pour se relooking du site.....ce n&#039;est pas sans raison. 

l&#039;important pour nous est surtout de créer une dynamique interne et de créer les premières passerelles de collaboration (avec la toute nouvelle équipe de l&#039;info en particulier)

la rtbf est en plein changement et des 10zaines de projets sont en cours

pour ce qui concerne les NM, tant sur le mobile que l&#039;IDTV et le web nous avons de gros projets pour les mois qui viennent....et aussi des objectifs ambitieux pour l&#039;info et le sport

nous lancerons aussi d&#039;autres sites en 2009 !

il faudra donc être patient

bye</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut denis</p>
<p>content de te retrouver sur le web&#8230;&#8230;</p>
<p>je m&#8217;en voudrais de te laisser sur ta faim et donc vais t&#8217;éclaicir un peu sur ce qui passe chez nous</p>
<p>en fait l&#8217;équipe des NM n&#8217;est pas encore opérationnelle. </p>
<p>nous avons finalisé la strat et le bus case et nous sommes en ce moment ds la phase de recrutement des équipes</p>
<p>je suis bien conscient des manquements évoqués mais bon, la différence avec le site info précédent est très marquante</p>
<p>tu remarqueras que nous n&#8217;avons fait aucune communication externe pour se relooking du site&#8230;..ce n&#8217;est pas sans raison. </p>
<p>l&#8217;important pour nous est surtout de créer une dynamique interne et de créer les premières passerelles de collaboration (avec la toute nouvelle équipe de l&#8217;info en particulier)</p>
<p>la rtbf est en plein changement et des 10zaines de projets sont en cours</p>
<p>pour ce qui concerne les NM, tant sur le mobile que l&#8217;IDTV et le web nous avons de gros projets pour les mois qui viennent&#8230;.et aussi des objectifs ambitieux pour l&#8217;info et le sport</p>
<p>nous lancerons aussi d&#8217;autres sites en 2009 !</p>
<p>il faudra donc être patient</p>
<p>bye</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RTBF sort un nouveau site : premières impressions assez décevantes &#124; Shoob</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3178</link>
		<dc:creator>RTBF sort un nouveau site : premières impressions assez décevantes &#124; Shoob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 15:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3178</guid>
		<description>[...] a publié une petite note qui résume bien ma déception pour ce nouveau site de la RTBF qui comme le portail Belgium.be [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a publié une petite note qui résume bien ma déception pour ce nouveau site de la RTBF qui comme le portail Belgium.be [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : <img src='http://www.balencourt.com/blog/wp-content/plugins/rpx/images/openid.png'/> Denis</title>
		<link>http://www.balencourt.com/blog/2008/06/04/rtbfbe-relooke/comment-page-1#comment-3177</link>
		<dc:creator><img src='http://www.balencourt.com/blog/wp-content/plugins/rpx/images/openid.png'/> Denis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.balencourt.com/blog/?p=12493#comment-3177</guid>
		<description>@Adri : ONE Agency</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Adri : ONE Agency</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
