Le vidcast de la présentation du PodCafé sur PureBlog, l’émission du blogging de PureFM.

Keepvid est un site qui propose de downloader les vidéos visibles sur YouTube, Metacafe, DailyMotion et potentiellement n’importe quel site de partage vidéo (la liste en fin de post est impréssionante). Un click sur le petit widget à installer dans son browser et le site fait le reste. Il détecte le fichier flv (source) de la vidéo que vous regardez et vous propse un lien pour la downloader. Pour la voir en local il ne reste plus qu’à installer un FLV player.

Les sites supportés: Angry Alien, ArtistDirect, Blastro, Blennus, Blip.tv, Bofunk, Bolt, Break.com, Castpost, Current TV, Dailymotion, DevilDucky, FindVideos, Free Video Blog, Google Video, Grinvi, Grouper, iFilm, LuluTV, Metacafe, Midis.biz, Music.com, MusicVideoCodes.info, MySpace, MySpace Video Code, Newgrounds, PcPlanets, Pixparty, Putfile, REVVER, Sharkle, StreetFire, That Video Site, The One Network, VideoCodes4U, VideoCodesWorld, VideoCodeZone, vidiLife, VIDNET.com, Vimeo, vSocial, Web62.com, YouTube et ZippyVideos.

Cette question peut trouver réponse en utilisant Trailfire. Installez le plugin et vous pourrez lire les annotations sur les documents web que j’ai laissées de-ci de-là pour expliquer ma progression vers ce service. Si une version web standard vous rassure plus c’est ici, sinon vous pouvez lire ma prose en dessous, C’est un peu plus centralisé mais c’est plus coutumier.

Tout a commencé avec le syndrome d’Alexandrie qui me tarabustait concernant YouTube. Le syndrome d’Alexandrie est un cauchemar apocalyptique qu’il m’arrive de faire. 4 années de gestion des services web d’un ISP influencent le sommeil 😉 Zonant en quête d’un vieux souvenir, beaucoup discuté du temps où j’étais étudiant full time, Google me renvoie 107 sources, rien de concluant. Comme si la crainte du bibliothécaire de voir ses collections détruites par le feu n’était plus d’actualité. Un souvenir disparu qui pourtant peut inquiéter. Seule piste probante une citation franche dans un article de 1995 où je retrouve avec délices les jérémiades et plaintes du temps d’alors sur l’encombrement des réseaux (surfer avant 16 heures et le réveil des states), la faiblesse sémantique des liens et la mise en perspective du Web avec le projet Xanadu. En pleine descente nostalgique je retombe donc sur Ted Nelson et son projet, faisant un détour par la boîte à image qui établit une liste complète des représentations de la cité, je me retrouve à relire les idées de ce Xanadu & de son grand ancêtre le Memex. Faisant alors une association entre le RSS à la sauce Microsoft SSE, je tape quelques recherches dans Google sort du grand moteur Trailfire et le Memex. Une convergence d’idées par détours et ricochets que seul le web permet.

Annoter le web, proposer de construire un fil entre plusieurs documents sur base de ces annotations et les partager, l’idée est plaisante, peut être didactique, mais permet aussi toutes les pollutions. Je me suis, avant de créer ce trail, amusé à laisser des « Kilroy was here » sur de grands sites. Aurais-je du traffic, peut-on faire du « trail spam »?

L’échange d’info sur tous les éléments qui composent un document web restent d’actualité, pour preuve les conversations au sujet des rétroliens sur les posts des blogs et la proposition d’utiliser des services tiers et leur API pour limiter les abus ou le spam.

J’aime les chiffres et ceux publiés concernant YouTube particulièrement. Les derniers disponibles m’ont posé question. Entre autres, les 45Terabytes de YouTube ont-il un back-up?

Mise en place d’un service ludique par Google pour récolter les fruits d’une collaboration online. Le Google Image Labeler propose à 2 participants appariés au hasard de taguer une série d’images. Si les participants utilisent le même tag, s’il y a un match, 100 points leur sont attribués. En 90 secondes il faut faire le meilleur score pour être repris dans le classement. C’est amusant, stimulant, le seul problème c’est que cette indexation se fait sur les thumbnails des images ce qui rend la perception difficile. Le facteur temps réduit aussi la précision des termes choisis, pour marquer des points autant être générique. Une approche stratégique intéressante pour enrichir son contenu sans frais. Je plafonne à 600 points par round.

Thanks for your contribution. It will help us improve the relevance of image search results so that you and other Google users can quickly and easily find the results you’re looking for. To find out more about the images that you labeled and the sites they came from, click on any of the images below.

Via Brice