Après avoir vu l’annonce du workshop RFID d’Imal (New Brave World) et être tombé sur le QRCode du site, l’avoir décodé avec mon QuickMark, j’ai eu une idée.
QRCode + Twitter = un belle occasion de trouver et puis de jouer avec une class php pour utiliser l’API de twitter et un site de génération de QR.
Voilà donc QRitter.
Y’a Numerama, l’ex Ratatium, qui a mal à son PageRank Google.
Faut dire qu’en SEO changer l’URL de son site c’est considéré comme un suicide. Que Google c’est bien souvent plus de 50% du trafic d’une site à orientation nouveaux médias et que donc ce n’est pas la meilleure idée de faire un switch de cette ampleur sans avoir préalablement préparé le terrain.
Mais comme on adore leur plume et leur point de vue sur notre monde tout numérique ce serait bête de ne pas les remercier en leur donnant un petit coup de pouce.
Une des choses qui me frustre le plus sur un PC c’est l’incapacité à tagger mes fichiers. Vous savez rajouter des informations descriptives sur ma perception de ce fichier et non pas du contenu au fichier. Bien sûr je maintiens une arborescence complexe, mais j’aimerais pouvoir utiliser des méta-informations pour associer des fichiers au travers de différents projets. Par exemple pour suivre mes productions sur le premier trimestre 2008 (tag : Q108) ou retrouver au travers de mes projets toutes les productions liées à l’expérience utilisateur (tag : UXP). C’est l’absence de transversalité du disque dur, du système de fichiers que je trouve antédiluviens, surtout en comparaison de ce que permet le web .
Pour l’heure j’ai joué avec Tagg et UltraFolder
Tagg : est bien utile pour un setup mais il maintient un base de donnée séparée, et si l’on veut retagger des documents il faut le faire individuellement pour chacun. Il n’est plus possible de tagger à la volée tout un répertoire, ou juste un sélection de fichiers. Comme je n’ai pas l’intention d’établir un plan de classement a priori, l’outil n’est vraiment pas pour moi.
UltraFolder, crée une arborescence nouvelle et déplace les fichiers originaux, je ne sais pas trop bien où. Ce comportement m’a tout de suite poussé à désinstaller la chose.
Je n’ai pas encore testé sous Vista, mais même si ça à l’air d’être un brin mieux puisqu’il est possible de tagger se fichiers dans leurs propriétés, ça semble pourtant tout de suite pire, car on ne peut tagger qu’un certain nombre de types de fichiers. Pas question de tagger un .txt., un .zip….
En fouillant j’ai vu que les Macs avaient une appli TagBot qui fait tout ce que je désire… Il est temps que je gagne mieux ma vie et que je me paye une pomme et un soft à 20$ 😉
Ce début d’année sonnerait-il la prise de conscience de la versatilité du modèle publicitaire de Google ?
Ce qui est notable c’est que le moindre indice de baisse d’activité publicitaire sur Google affecte drastiquement son cours de bourse.
Je ne pensais pas avoir un écho si rapide à mes questions sur la solidité du modèle de publicité selon Google, dans un monde où les clics ne sont plus si relevant et où la situation économique des USA se dégrade.
La solution viendra peut-être du rival et de la nouvelle mesure que Microsoft propose d’offrir au marché : l’Engagement mapping.
Rien de neuf au service lancé par Google, puisque le même genre d’application existe depuis des lustres pour Skype.
Un indicateur de présence, qui en un clic permet de solliciter une mise en relation avec un individu. Dans le cas de Google la conversation se déroule dans une version web de GTalk, une fenêtre pop-up qui émule le client de chat.
Le clic génère une invite chez le destinataire qui est libre d’y répondre ou pas.