Hier soir on me contacte pour me demander si je veux participer à une interview de Marie Arena à paraître dans la Libre Match et/ou la Libre. Si j’ai une question à lui poser. L’actualité est un peu lourde pour une Ministre Présidente binchoise en charge de l’éducation. L’opportunité d’aller la titiller sur la communication politique et le web et celle de visiter les locaux d’IPM ne peut se refuser. J’accepte donc de voir comment tourne la machine IPM lorsqu’elle applique les nouveaux préceptes de sa direction.

J’ai donc formulé ma question comme suit : « Madame la Ministre-Présidente une pétition intitulée « Touche pas à la liberté d’enseignement » récolte quotidiennement un succès grandissant sur le web. A ce jour elle affiche plus de 11000 signatures. Pendant ce temps ni le site de la Communauté française, ni votre site personnel n’affichent d’information relative à ce projet

Ne pensez vous pas que la manière dont le politique informe la population, les groupes cibles de ses choix n’est pas réellement adaptée et qu’il en découle une suite de crises et réactions épidermiques qu’un souci réel de l’information du citoyen pourrait éviter ? »

Dans sa réponse Mme Arena me dit qu’elle est bien consciente du retard pris en matière d’utilisation du web, qu’il ne faut pas oublier que beaucoup de citoyens n’ont pas l’accès au web et me laisse entendre que les signataires se fédèrent contre la perte de privilèges que ceux-ci font plus de bruit que ceux qui trouvent la réforme rationnelle et fondée. Un peu comme toujours, et c’est humain, on ne manifeste que son mécontentement, pas son contentement. Toutefois elle me dit en avoir fait état sur son blog (ce doit être pour la livraison de février qui ne saurait tarder mais n’est pas encore en ligne) et qu’il en est aussi question sur le site enseignement.be (que je n’avais pas consulté). Après recherche je n’ai pas trouvé trace de textes, documents relatifs au décret et tentant d’être pédagogiques ou explicatifs des objectifs poursuivis, excepté une interview sur le site du PS et qui est aussi présente sur le site du Contrat Education (je n’en avais jamais entendu parlé). Alors qu’ailleurs on s’organise pour faire passer son message.

Sans doute qu’une communication mensuelle en vidéo sur un blog n’est pas le plus efficace en terme de visibilité même si conceptuellement c’est plus chouette et facile à produire qu’une série régulière de textes, c’est un peu à l’image des commentaires que j’émettais début 2006 sur le paysage web politique belge et qu’un automne électoral n’aura pas chamboulé. Il faut aussi y voir le résultat néfaste d’une atomisation de l’information sur des sites satellites qui ne sont pas construits pour être trouvés. A 4 mois des élections le futur du décret qui se vote le 27 février et l’impact de l’infowar qui couve pourrait servir d’exemple aux communiquants.

Pour ce qui est d’IPM, passée la mise en scène très « decorum » des photos de l’invitée projetées sur écran géant derrière le divan où elle est assise, voir une réceptionniste, 3 journalistes, 1 photographe, 1 vidéaste et votre serviteur graviter autour d’une responsable politique d’envergure pour avoir une discussion ouverte sans pression temporelle est une expérience rafraîchissante d’une certaine démocratie… de proximité.