Copiepresse gagne son procès face à Google

L’affaire trouve son épilogue…. Articles de l’écho, du Soir (ceci ranime d’ailleurs leur blog) et la Libre. L’astreinte de 130 millions d’euros est revue à la baisse et plafonnerait à 3 millions.

Un déclin annoncé en image…

EDIT : l’histoire n’est pas finie Google va en appel 🙂 …

7 réflexions sur « Copiepresse gagne son procès face à Google »

  1. L’outil d’alexa est absolument pas fiable… ni en valeur ni en tendance. La méthode est basée sur une toolbar qu’installe qui veut à condition d’avoir du windows et de l’internet explorer, on parle donc de moyen plus que de méthode.

    Quel est l’objectif visé dans la comparaison avec scoopeo, c’est pas clair… il aurait fallut comparer l’évolution des quotidiens avec celle de news.google.be 😉

  2. Ouais je vois pas trop ce que fais scoopeo dans l’histoire ^^ c’est quand meme pas trop le meme public, et meme le contenu est bien different

  3. Le but est de montrer une tendance sur un panel qui vaut ce qu’il vaut et de confronter cette tendance à un service qui ne répète pas le modèle broadcast, fermé, payant pour investir sur une communauté, laisser celle-ci s’emparer d’un outils et partager de l’info… j’avais envie de voir deux tendances confrontées. Il n’est pas possible de limiter alexa à un sous domaine comme news.google.be :/

    Je suis toujours convaincu que l’incompréhension par les éditeurs du potentiel de leurs titres sur le web les pousse à commettre des bourdes de bleus. En suivant leur régie dans l’installation de la splash page ils rendent de facto leur homepage non utilisable comme page de démarrage… Combien de quotidiens imprimés avec une Une 100% publicitaire dans les kiosques ?

  4. Denis
    en effet, la comparaison avec Scoopeo ne me semble à moi non plus pas très juste ou pertinente ! Par contre l’audience du site du Soir a progressé de plus de 30% en 2006, donc, oui, on a difficile a stabiliser la diffusion payante du papier (par contre l’audience CIM du journal a progressé de près de 10% en 2006) mais l’audience web se porte plutôt bien, même si, tu as raison, on a encore plein de choses à améliorer sur le site! A + Olivier

  5. @olivier: 30 pc ! imagine ce que ça aurait été avec deux mois et demi en plus ! 🙂

    Tant qu’on y est, tu as quelques stats pour vos vidéos homemade ?

  6. @ Olivier, ravi de te voir passer ici aussi 😉
    En rédigeant cette note j’avais hésité un instant à commenter mon choix de scoopeo apriori. Mettre en comparaison un digg-like (sera-ce bientôt au Larousse ?), une approche qui révolutionne la communication d’informations avec des maisons qui répètent un modèle séculaire en ligne, c’est un peu gros… In fine je me suis dit laisse ta note vierge d’intentions trop analysées histoire de faire réagir et je suis bien heureux que les réactions se portent exactement sur ce point.

    Mon opinion sur les approches des groupes de presse est publique je m’en ouvre assez souvent, que le CIM soit le reflet de certains choix et d’une croissance globale du trafic j’en félicite Le Soir, mais certains sites sur le même segment ont en ouvrant leurs portes connus des croissances de 70%…

    Ce n’est pas un inventaire des impressions possibles et de leur qualité qui me fait commenter ceci c’est le sentiment que dans des temps difficiles ce ne sont pas toujours les meilleures décisions qui sont prises et qu’outre la surenchère vidéo les réelles nouveautés que peuvent représenter les blogs, la participation du lectorat sont un peu délaissées au profit d’un combat qui semble, à mes yeux d’observateur, être la revenge sur le dos de Google des éditeurs déboutés à l’époque de Central Station. On n’a pas pu ils ne pourront pas non plus, tant qu’il n’y aura pas assez de cash plus de cache

    C’est peut-être là aussi un raccourci frappant mais il est surtout symptomatique d’un univers qui chez nous se (re)structure sur des effondrements alors qu’ailleurs certains sont dans la construction de modèles payants qui sortent du diktat de l’archive.

    Pour abonder dans le sens de Damien je veux bien aussi connaître le volume de vente généré par les PDF 😉

  7. Alexa n’est vraiment pas fiable et encore moins représentatif d’un public type belge.
    Ce post, c’est vraiment du grand n’importe quoi… si on veut faire de l’info, on prend le temps d’investiguer, et pourquoi pas se baser sur un organisme de mesure officiel comme le CIM
    http://www.cim.be/inet/en/d/dc/i...
    Et pour Scoopeo, là c’est encore plus nimporte nawak… comme quoi les blogs, c’est loin d’avoir une qualité régulière ou de l’info objective.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.